Dostęp do treści
Informacja publiczna
Struktura działów, wyszukiwarka i mapa strony.
ORIENTACJARCGO reSort Case study
Zobacz rezultatWdrożenie Biuletynu Informacji Publicznej
Dla RCGO reSort zaprojektowaliśmy i wdrożyliśmy nowy Biuletyn Informacji Publicznej w obrębie głównej domeny rcgo.pl. Projekt połączył architekturę informacji, wymagania dostępności cyfrowej WCAG 2.1 AA, metrykę i historię zmian, bezpieczeństwo oraz model przygotowany do codziennej redakcji.
01 Publiczny widok BIP
Case study / wdrożenie BIP
Zakres nie kończył się na zaprojektowaniu widoku strony BIP. Obejmował strukturę informacji, przygotowanie procesu redakcyjnego, metrykę i historię zmian, kontrolę dostępu, kopie zapasowe oraz dostępność cyfrową uwzględniającą wymagania WCAG 2.1 na poziomie AA.
Na produkcji sprawdziliśmy zarówno warstwę techniczną, jak i zachowanie serwisu w codziennym użyciu. Strona główna oraz podstrona „Dane podmiotu” uzyskały 100/100 za dostępność i 100/100 za dobre praktyki w Google Lighthouse. Test automatyczny uzupełniliśmy ręcznym sprawdzeniem klawiatury, fokusu, nawigacji i elementów interaktywnych.
Case pokazuje rezultat oraz sposób myślenia za wdrożeniem: publiczna strona ma być prosta dla odbiorcy, a jednocześnie przewidywalna i bezpieczna dla osób, które będą ją później redagować.
Prostota jest rezultatem
Na froncie nie powinno być widać złożoności. Powinno być widać porządek.
Użytkownik ma znaleźć właściwą treść bez uczenia się organizacji systemu.
Obsługa klawiaturą, widoczny fokus, kontrast, powiększenie, widok mobilny i poprawna struktura treści są częścią rozwiązania.
Redaktor ma wiedzieć, co może zmienić i jak pozostawić czytelny kontekst.
Kontrola dostępu i uwierzytelnianie dwuskładnikowe chronią proces redakcyjny.
Organizacja zachowuje metrykę informacji i rejestr aktualizacji.
Kopie zapasowe i możliwość odtworzenia domykają odpowiedzialność operacyjną.
Zmiana modelu
Dotychczasowe środowisko spełniało swoją rolę w poprzednim modelu. Nowe wdrożenie powstało w obrębie rcgo.pl, z nową strukturą informacji i modelem redakcyjnym przygotowanym do dalszej obsługi.
Sześć odpowiedzialności
Każda z nich działa osobno. Dopiero razem tworzą środowisko gotowe do codziennej pracy.
Dostęp do treści
Struktura działów, wyszukiwarka i mapa strony.
ORIENTACJARówne doświadczenie
Klawiatura, widoczny fokus, kontrast, powiększenie, widok mobilny i poprawna struktura treści.
WYMAGANIA WCAG 2.1 AACodzienna praca
Ograniczony zakres pracy, instrukcja, metryka i rejestr zmian.
KONTROLOWANY MODELKontrola procesu
Kontrola dostępu i uwierzytelnianie dwuskładnikowe.
DOSTĘPMożliwość odtworzenia
Kopie zapasowe i możliwość odtworzenia środowiska.
CIĄGŁOŚĆMniej ręcznych danych
Dane, które system może ustalić sam, nie wymagają przepisywania.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ POZOSTAJEGoogle Lighthouse / test strony publicznej / 24.08.2026
Strona główna i podstrona „Dane podmiotu” uzyskały ten sam wynik w kategorii dostępności.
Poza automatem
Wynik automatyczny uzupełniono ręcznym sprawdzeniem obsługi klawiaturą i elementów interaktywnych.
Google Lighthouse jest testem automatycznym i nie zastępuje pełnego audytu WCAG. Dlatego wynik uzupełniliśmy ręcznym sprawdzeniem kluczowych interakcji. Zobacz rządowe omówienie WCAG 2.1.
Automatyzacja z granicą
System ustala dane, które wynikają z samej publikacji i aktualizacji.
Redaktor opisuje znaczenie aktualizacji, bo tego nie powinien zgadywać automat.
Realny ślad zmiany
Każda podstrona ma metrykę informacji i ślad zmian. Aktualizacja nie kończy się na podmianie tekstu — pozostaje czytelny kontekst tego, co i kiedy zostało zmienione.
METRYKA
Efekt wdrożenia
Widok mobilny / 390 px
Układ porządkuje nawigację, informację i treść w jednej kolumnie. Bez poziomego przewijania i bez interakcji zależnych od hover.
Shade Media / projektowanie systemów
SHADE MEDIA
Ma się zgadzać.